圓錐破和反擊破同樣是破碎工藝流程中的二段破設(shè)備，今天就來(lái)講一講如何正確的選用圓錐破和反擊破。
       同樣是二段破的機(jī)型，液壓圓錐破碎機(jī)是破碎高硬度材料的較佳選擇，而反擊式破碎機(jī)則可以在低、中等硬度下破碎各種硬質(zhì)礦物。
       反擊破和圓錐破的破碎原理和外觀結(jié)構(gòu)存在很大不同，也容易分辨。
       反擊破采用沖擊破碎原理，物料在板錘和反擊板之間被反復(fù)撞擊破碎，圓錐破采用層壓破碎，軋臼壁不斷地向破碎壁運(yùn)動(dòng)，擠壓夾在兩者之間的物料，使其粉碎。在實(shí)際的生產(chǎn)過(guò)程中，也會(huì)有很大的差異：

1、出料粒度不同
       因這兩種機(jī)型破碎原理不同，導(dǎo)致兩種破碎機(jī)在出料粒度上存在較大差別。一般而言，圓錐破比反擊破破碎的物料要細(xì)。在實(shí)際生產(chǎn)中，選礦上用圓錐破的比較多，而建材、建筑工程中用反擊破的比較多。
2、處理量不同
       相比反擊破，圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點(diǎn)，所以圓錐破常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線作業(yè)。
3、投入成本不同
       圓錐破相對(duì)于反擊破性能更高，產(chǎn)量較高，粉碎較硬物料不吃力，易損件壽命比較長(zhǎng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)講圓錐破碎機(jī)要比反擊破碎機(jī)性?xún)r(jià)比要高。可以理解為，反擊破的前期購(gòu)買(mǎi)成本低，后期維護(hù)成本較高；圓錐破的前期成本高，后期投入成本較低。
       綜合來(lái)說(shuō)，兩種機(jī)型各有優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)破碎物料的類(lèi)型、產(chǎn)量的需求以及成品的品質(zhì)等多方面綜合考量后選擇。